La Charte Néthique

Un article de WikiNethique.

(Différences entre les versions)
Jump to: navigation, search
Version du 19 juillet 2012 à 02:03
86.96.63.212 (Discuter)
(ZboZeFfcj)
← Différence précédente
Version du 19 juillet 2012 à 02:43
213.16.181.169 (Discuter)
(oiWrOOgKftoMbtGnqT)
Différence suivante →
Ligne 1: Ligne 1:
-Une question stuissbe, cher Monsieur, pourtant cruciale: est-il moral de faire de la philosophie analytique?Tentons la moulinette kantienne. Universalisons la pratique de la philosophie analytique pour voir ce qu'il reste.Horreur. Si tout le monde faisait de la philosophie analytique, il n'y aurait plus de langage-objet sur lequel porterait la philosophie analytique. Par conse9quent et ce logiquement, la philosophie analytique disparaeetrait.Il n'est donc pas moral de faire de la philosophie analytique, puisque l'universalisation de la maxime aboutirait e0 une contradiction logique.CQFD+Je vais vous demander qqeulue chose de tre8s difficile : raccourcir de moitie9 votre texte “L’intellectuel-journaliste”, en vous dispensant de faire des citations et en l’e9crivant dans un langage simple, accessible e0 un diplome9 de l’enseignement supe9rieur qui ne serait pas oriente9 vers la philosophie… Le but : que le caracte8re peut-eatre innovant de votre re9flexion-critique sur ce sujet soit largement pere7u et puisse faire l’objet e0 son tour d’une re9flexion critique.

Version du 19 juillet 2012 à 02:43

Je vais vous demander qqeulue chose de tre8s difficile : raccourcir de moitie9 votre texte “L’intellectuel-journaliste”, en vous dispensant de faire des citations et en l’e9crivant dans un langage simple, accessible e0 un diplome9 de l’enseignement supe9rieur qui ne serait pas oriente9 vers la philosophie… Le but : que le caracte8re peut-eatre innovant de votre re9flexion-critique sur ce sujet soit largement pere7u et puisse faire l’objet e0 son tour d’une re9flexion critique.