Discuter:AdWords et communication politique
Un article de WikiNethique.
Dans l'actualité
Nicolas Sarkozy (UMP) - 13.12.06
Extrait de son discours lors de la conférence LeWeb3
"Vous avez dans les mains la liberté du monde et le progrès du monde. Pensez bien que quand on a dans ses mains cette richesse là, on doit réfléchir à ce que pourrait en faire d'autres qui n'ont pas vos valeurs et qui n'ont pas votre éthique. Se doter d'une valeur et d'une éthique, ce n'est pas rétrécir son espace de liberté, c'est au contraire l'agrandir. (...) Je pense que ceux qui s'approprient internet sont les citoyens du nouveau monde. Et bien un citoyen, c'est quelqu'un qui a conscience de sa responsabilité et qui sait que sa liberté, elle est forcément encadrée dans des valeurs qui sauront préserver l'humanité, la democratie, et pour nous, la république française." (Espérons que M. Sarkozy appliquera lui-même ses idées à sa propre campagne sur le web, notamment en ce qui concerne l'achat d'AdWords et de spam ! :-)
Les internautes soumis à certaines règles pour la web campagne électorale - 12.12.06
Attention à l'achat de liens sponsorisés " (...) Dernière recommandation, qui peut paraître surprenante : l'organisme préconise de s'abtenir d'acheter des liens sponsorisés pour mettre en avant un candidat à partir du 1er janvier 2007. Cette recommandation est valable pour les partis politiques, mais aussi pour les internautes qui souhaiteraient par ce biais venir en aide à leur favori. «C'est un principe que nous avons soumis aux partis, pour permettre l'organisation d'une campagne électorale éthique sur l'internet, et cela doit donc aussi s'appliquer aux internautes», affirme le juriste du FDI." (http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39365565,00.htm)
Vincent Feltesse (Secrétaire national PS au TIC) - 10.12.06
Q : L'UMP déclare un budget de liens sponsorisés de 10.000 euros par mois, et vous ?
R : Ni le parti socialiste, ni l'équipe de campagne de Ségolène Royale n'achète de liens sponsorisés. Pour être franc, je suis très sceptique sur leur efficacité… Il n'y a qu'à comparer l'audience du site du PS avec celle du site de l'UMP pour s'en rendre compte. Il y a des manières plus efficaces de dépenser de l'argent. En ce moment, nous réfléchissons plus à l'idée de développer des réseaux sociaux. (http://www.journaldunet.com/itws/it-feltesse.shtml)
Q : Le PS a donc fait le choix campagne plus agressive sur Internet ?
R : C’est vrai qu’il y a un côté guérilla numérique, un peu comme dans une campagne électorale classique, mais ce n’est pas le seul aspect de la campagne. Le bilan de nos expérimentations pendant la campagne interne a fait évoluer notre manière d’appréhender d’Internet. On va former nos militants à la netpolitique, mais aussi à la néthiquette. (http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20061205.WWW000000306_vincent_feltesse_une_guerilla_numerique_.html)
Mots-clés de l'UMP: que dit la loi ? - 06.02.06
Au dela de l'efficacité, et au dela de la netiquette, "L'exploitation non autorisée d'un nom patronymique à des fins commerciales, constitue une atteinte au droit au nom. Les principes juridiques du droit au nom permettent à son titulaire de s'opposer à toute usurpation ou utilisation illicite, à des fins commerciales ou publicitaires." (source : http://www.generation-nt.com/actualites/11744/mots-cles-ump-loi) (Y.C http://les-loups.hautetfort.com)
Motivations de la section "dans l'actualité" ?
- À mon sens, ces citations n'ont rien à faire ici.
Déjà, il serait bon de signer quand on ajoute quelque chose, ce n'est pas du tout clair. ;-)
L'article "AdWords et communication politique" vise à rappeler le contexte et à apporter un début de réponse juridique. Ce n'est pas un article orienté contre quelque parti que ce soit, mais pour faire l'état des lieux. Aussi, il ne faut pas confondre des "recommandations" d'un organisme avec les lois et réglementations. Une recommandation, et c'est tout le problème, n'est qu'une recommandation. AMHA.
Depuis la première version de cet article, beaucoup d'eau a coulé sous les ponts, il faudrait plutôt le mettre à jour (et donc, rédiger des paragraphes ;). Par exemple, pour inclure telle ou telle position d'un parti, bien les avis et recommandations officielles (voire les éventuelles lois), mais dans un contexte clair et établi.
Merci. ;-)
- Sacha QS 25 décembre 2006 à 20:42 (CET)
Je suis d'accord avec toi Sacha... J'avais mis ça là pour info, des éléments à utiliser pour alimenter l'article en relation (c'etait pas du tout partisan, mais ça manque de perspective :-). J'ai commençé à récupérer des infos plus récentes (par exemple les dernières recommandation du FDI) et d'autres choses. Je viendrais faire un début de re-organisation et de rédaction bientôt. ;-)
- JC 28 décembre 2006
